Проблема выбора персонального компьютера

Проблема выбора персонального компьютера стоит достаточно остро не только для рядового пользователя, но и зачастую актуальна профессионалу в IT. Выбор персонального компьютера в первую очередь обусловлен суммой, которую будущий владелец готов выделить на покупку. В случае ограниченных ресурсов важно определиться с задачами, которые предстоит решать с помощью ПК.

Для офисного компьютера достаточно минимально возможных аудио и видео мощностей. (Исключение — проектные организации). Решающим фактором для этого сегмента является эргономика, дизайн и издаваемый шум. В этом случае предпочтения отдаются ноутбукам или решениям с пассивным охлаждением.

Компьютеру, используемому на производстве требуется специальное промышленное исполнение, обеспечивающее защиту от пыли, влаги, вибраций и перепадов температуры. Компьютеры такого рода в несколько раз дороже компьютеров в стандартных корпусах при формально такой же начинке.

К домашнему компьютеру предъявляются требования, близкие к офисному ПК, но с учетом более высоких запросов к качеству видео и звука, а так же необходимости комплектации мультиформатным проигрывателем лазерных дисков и объему установленного жесткого диска. В подавляющем большинстве случаев домашний компьютер используется в качестве семейного медиацентра.

Компьютер для геймера должен обладать максимальной производительностью процессора и видеосистемы. На столько максимальными, на сколько хватит финансовых ресурсов. В ряде случаев, стоимость видеокарты компьютера, собранного для игр, превышает половину стоимости всего компьютера.
Ввиду того, что заядлыми игроманами предъявляются постоянно повышающиеся требования к характеристикам ПК, его компоненты должны быть легко заменяемыми. Именно поэтому нотбук не подходит на роль компьютера для игр.

Еще одним немаловажным критерием является выбор между платформами PC и MAC. Исторически сложилось так, что MAC доступен и необходим довольно узкой группе профессионалов. Как правило, это дизайнеры и музыканты. В настоящее время в России MAC получил более широкое распространение, однако из-за высоких цен по сравнению с PC-компьютерами остается доступным только состоятельным людям.

2.6. Лекция 6. Принципы выбора аппаратно программной платформы

Выбор аппаратной платформы и конфигурации системы представляет собой чрезвычайно сложную задачу. Это связано, в частности, с характером прикладных систем, который в значительной степени может определять рабочую нагрузку вычислительного комплекса в целом. Однако часто оказывается просто трудно с достаточной точностью предсказать саму нагрузку, особенно в случае, если система должна обслуживать несколько групп разнородных по своим потребностям пользователей. Например, иногда даже бессмысленно говорить, что для каждых N пользователей необходимо в конфигурации сервера иметь один процессор, поскольку для некоторых прикладных систем, в частности, для систем из области механических и электронных САПР, может потребоваться 2-4 процессора для обеспечения запросов одного пользователя. С другой стороны, даже одного процессора может вполне хватить для поддержки 15-40 пользователей, работающих с прикладным пакетом Oracle*Financial. Другие прикладные системы могут оказаться еще менее требовательными. Но следует помнить, что даже если рабочую нагрузку удается описать с достаточной точностью, обычно скорее можно только выяснить, какая конфигурация не справится с данной нагрузкой, чем с уверенностью сказать, что данная конфигурация системы будет обрабатывать заданную нагрузку, если только отсутствует определенный опыт работы с приложением.

Обычно рабочая нагрузка существенно определяется “типом использования” системы. Например, можно выделить серверы NFS, серверы управления базами данных и системы, работающие в режиме разделения времени. Эти категории систем перечислены в порядке увеличения их сложности. Как правило серверы СУБД значительно более сложны, чем серверы NFS, а серверы разделения времени, особенно обслуживающие различные категории пользователей, являются наиболее сложными для оценки. К счастью, существует ряд упрощающих факторов. Во-первых, как правило нагрузка на систему в среднем сглаживается особенно при наличии большого коллектива пользователей (хотя почти всегда имеют место предсказуемые пики). Например, известно, что нагрузка на систему достигает пиковых значений через 1-1.5 часа после начала рабочего дня или окончания обеденного перерыва и резко падает во время обеденного перерыва. С большой вероятностью нагрузка будет нарастать к концу месяца, квартала или года.

Во-вторых, универсальный характер большинства наиболее сложных для оценки систем – систем разделения времени, предполагает и большое разнообразие, выполняемых на них приложений, которые в свою очередь как правило стараются загрузить различные части системы. Далеко не все приложения интенсивно используют процессорные ресурсы, и не все из них связаны с интенсивным вводом/выводом. Поэтому смесь таких приложений на одной системе может обеспечить достаточно равномерную загрузку всех ресурсов. Естественно неправильно подобранная смесь может дать совсем противоположенный эффект[22].

Все, кто сталкивается с задачей выбора конфигурации системы, должны начинать с определения ответов на два главных вопроса: какой сервис должен обеспечиваться системой и какой уровень сервиса может обеспечить данная конфигурация. Имея набор целевых показателей производительности конечного пользователя и стоимостных ограничений, необходимо спрогнозировать возможности определенного набора компонентов, которые включаются в конфигурацию системы. Любой, кто попробовал это сделать, знает, что подобная оценка сложна и связана с неточностью. Почему оценка конфигурации системы так сложна? Некоторое из причин перечислены ниже:

Подобная оценка прогнозирует будущее: предполагаемую комбинацию устройств, будущее использование программного обеспечения, будущих пользователей.

Сами конфигурации аппаратных и программных средств сложны, связаны с определением множества разнородных по своей сути компонентов системы, в результате чего сложность быстро увеличивается. Несколько лет назад существовала только одна вычислительная парадигма: мейнфрейм с терминалами. В настоящее время по выбору пользователя могут использоваться несколько вычислительных парадигм с широким разнообразием возможных конфигураций системы для каждой из них. Каждое новое поколение аппаратных и программных средств обеспечивает настолько больше возможностей, чем их предшественники, что относительно новые представления об их работе постоянно разрушаются.

Скорость технологических усовершенствований во всех направлениях разработки компьютерной техники (аппаратных средствах, функциональной организации систем, операционных системах, ПО СУБД, ПО “среднего” слоя (middleware) уже очень высокая и постоянно растет. Ко времени, когда какое-либо изделие широко используется и хорошо изучено, оно часто рассматривается уже как устаревшее.

Доступная потребителю информация о самих системах, операционных системах, программном обеспечении инфраструктуры (СУБД и мониторы обработки транзакций) как правило носит очень общий характер. Структура аппаратных средств, на базе которых работают программные системы, стала настолько сложной, что эксперты в одной области редко являются таковыми в другой.

Информация о реальном использовании систем редко является точной. Более того, пользователи всегда находят новые способы использования вычислительных систем как только становятся доступными новые возможности.

При стольких неопределенностях просто удивительно, что многие конфигурации систем работают достаточно хорошо. Оценка конфигурации все еще остается некоторым видом искусства, но к ней можно подойти с научных позиций. Намного проще решить, что определенная конфигурация не сможет обрабатывать определенные виды нагрузки, чем определить с уверенностью, что нагрузка может обрабатываться внутри определенных ограничений производительности. Более того, реальное использование систем показывает, что имеет место тенденция заполнения всех доступных ресурсов. Как следствие, системы, даже имеющие некоторые избыточные ресурсы, со временем не будут воспринимать дополнительную нагрузку[23].

Для выполнения анализа конфигурации, система (под которой понимается весь комплекс компьютеров, периферийных устройств, сетей и программного обеспечения) должна рассматриваться как ряд соединенных друг с другом компонентов. Например, сети состоят из клиентов, серверов и сетевой инфраструктуры. Сетевая инфраструктура включает среду (часто нескольких типов) вместе с мостами, маршрутизаторами и системой сетевого управления, поддерживающей ее работу. В состав клиентских систем и серверов входят центральные процессоры, иерархия памяти, шин, периферийных устройств и ПО. Ограничения производительности некоторой конфигурации по любому направлению (например, в части организации дискового ввода/вывода) обычно могут быть предсказаны исходя из анализа наиболее слабых компонентов.

Поскольку современные комплексы почти всегда включают несколько работающих совместно систем, точная оценка полной конфигурации требует ее рассмотрения как на макроскопическом уровне (уровне сети), так и на микроскопическом уровне (уровне компонент или подсистем).

Эта же методология может быть использована для настройки системы после ее инсталляции: настройка системы и сети выполняются как правило после предварительной оценки и анализа узких мест. Более точно, настройка конфигурации представляет собой процесс определения наиболее слабых компонентов в системе и устранения этих узких мест.

1. Требования к выбору аппаратной платформе и конфигурации

4.6. Рекомендации по выбору персонального компьютера

Условно все компьютеры можно разделить на две группы:

• ПК группы Brand Name, собранные в широко известных фирмах, часто производителях основных блоков компьютера, гарантирующих высокое качество продукции (фирмах IBM, Compaq, Hewlett Packard и др.);
• прочие компьютеры группы No Name, сборку которых осуществляли не на фирмах, имеющих известное имя.
• тип основного микропроцессора и материнской платы;
• объем основной и внешней памяти;
• номенклатуру устройств внешней памяти;
• виды системного и локального интерфейсов;
• тип видеоадаптера и видеомонитора;
• типы клавиатуры, принтера, манипулятора, модема и др.
• увеличение тактовой частоты;
• увеличение разрядности МП;
• увеличение внутренней частоты МП;
• конвейеризация выполнения операций в МП и наличие КЭШ-памяти команд;
• увеличение количества регистров МПП;
• наличие и объем КЭШ-памяти;
• возможность организации виртуальной памяти;
• наличие математического сопроцессора;
• наличие процессора OverDrive;
• пропускная способность системной шины и локальной шины;
• объем ОЗУ и его быстродействие;
• быстродействие НЖМД;
• пропускная способность локального дискового интерфейса;
• организация кэширования дисковой памяти;
• объем памяти видеоадаптера и его пропускная способность;
• пропускная способность мультикарты, содержащей адаптеры дисковых интерфейсов и поддерживающей последовательные и параллельный порты для подключения принтера, мыши и др.
• винчестер – необходим обязательно;
• НГМД – один необходим обязательно, с форм-фактором 3,5″;
• вероятно, необходим и накопитель на оптических дисках (CD-ROM), так как он поможет значительно сэкономить на емкости винчестера, тем более что большинство новых программных продуктов будут выпускаться на CD.
• стеклянные фильтры с заземлением снимают статический заряд, ослабляют электромагнитные поля, ультрафиолетовое излучение, повышают контрастность изображения: это наиболее популярные фильтры;
• стеклянные фильтры “полная защита” (типа Ergo Star, например) устраняют статические поля, ультрафиолетовое излучение, значительно снижают электромагнитные поля и рентгеновское излучение, практически не дают бликов и повышают контрастность изображения, но они дорогие.

18.06.2017 187.31 Кб 1 z_482197ca.jpg
18.06.2017 34.49 Кб 216 Зачет по инфе тест.docx
18.06.2017 72.7 Кб 17 Информа́тика.docx
18.06.2017 13.64 Кб 24 Информатика.docx
18.06.2017 13.56 Кб 17 компьютерные сети.docx
18.06.2017 31.86 Mб 209 Макарова_Информатика_2000.doc
18.06.2017 119.13 Кб 72 Мед инф.docx
18.06.2017 12.29 Кб 7 Программное обеспечение с открытым и закрытым кодом.docx
Ограничение

Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу:

При подготовке материала использовались источники:
http://www.administrating.ru/problema-vybora-personalnogo-kompyutera/
https://studfile.net/preview/7437731/page:11/
https://studfile.net/preview/6669380/page:31/