...

FreeWare что за программа

Основные виды ПО

Собственно недавно заинтересовался этим вопросом. В частности отличием свободного ПО от open source (я думал это одно и то же). Путем нехитрых изысканий в сети (спасибо wiki и яндексу) выяснил все что мне нужно. И решил поделиться с вами. Может кому-нибудь будет интересно.

Открытое программное обеспечение

Что представляет из себя открытое программное обеспечение? Это ПО с «открытым» исходным кодом (англ. open source software – термин введен в 1998 г.). Что это значит? А значит это, что исходный код создаваемых программ общедоступен для просмотра и изменения. Благодаря этому становится возможно не только использовать уже созданный код для своих нужд, но и помогать в разработке открытой программы.
При всем вышесказанном, «открытая» лицензия не требует, чтобы ПО предоставлялось бесплатно. Но все же большинство «открытого» ПО распространяется бесплатно.

Свободное программное обеспечение

Свободное программное обеспечение — ПО, в отношении которого пользователь обладает «четырьмя свободами»: запускать, изучать, распространять и улучшать программу.
По существующему законодательству, программный продукт и его исходный код по умолчанию охраняется авторским правом, которое даёт правообладателю полную власть над распространением и изменением программы, даже в случае, когда исходный код общедоступен. Чтобы ПО стало «свободным», правообладатель должен дать пользователю четыре вышеперечисленные свободы действий. Для этого необходимо выпустить исходный код ПО под одной из особого рода лицензий, называемых свободными лицензиями. НО! При этом автор программы сохраняет свои авторские права!

Понятие и принципы свободного ПО сформулировал Ричард Столлман в 70-е годы. Вот 4 критерия, оговаривающие права, передаваемые автором программы пользователю:
1)Программу можно использовать с любой целью («нулевая свобода»).
2)Можно изучать, как программа работает и адаптировать её для своих целей («первая свобода»). Условием этого является доступность исходного текста программы.
3)Можно распространять копии программы — в помощь товарищу («вторая свобода»).
4)Программу можно улучшать и публиковать свою улучшенную версию — с тем, чтобы принести пользу всему сообществу («третья свобода»).

Только удовлетворяющая всем принципам программа может считаться свободной. Важно, что эти принципы оговаривают только доступность программ для всеобщего использования, критики и улучшения, но никак не оговаривают связанные с распространением программ денежные отношения, в том числе не предполагают и бесплатности. Свободное ПО может быть и коммерческим — это реализуется, например, как платная сервисная поддержка. Или ПО распространяют за деньги, но соблюдают при этом все 4 критерия: каждому пользователю предоставляется право получить исходные тексты программ, изменять их и распространять далее. Всякое программное обеспечение, пользователям которого не предоставляется такого права, является несвободным — независимо от любых других условий.

Коммерческое программное обеспечение

Ну, здесь все очень просто. Коммерческое программное обеспечение (англ. commercial software) — ПО, созданное коммерческой организацией с целью получения прибыли от его использования. Добавить к этому вроде и нечего =)

Бесплатное программное обеспечение

Бесплатное программное обеспечение или freeware (от англ. free — «бесплатный» и software — «программное обеспечение») — это программное обеспечение, лицензионное соглашение которого не требует каких-либо выплат правообладателю. Такое программное обеспечение может бесплатно распространяться всем желающим. Тоже ничего сложного.

Собственническое, частное, или проприетарное программное обеспечение

Собственническое, частное, или проприетарное программное обеспечение (англ. proprietary software) — это НЕсвободное программное обеспечение, НЕ удовлетворяющее критериям свободы ПО. В этом случае автор (или иной правообладатель) сохраняет за собой абсолютную монополию на использование, копирование и модификацию программного продукта. Главное не перепутать с собственническим коммерческое программное обеспечение, которое может быть свободным.

Монополия достигается техническими и правовыми средствами. Технические средства включают в себя выпуск только машинно-читаемых двоичных файлов, закрытый исходный код, невозможность использования собственноручно сделанных копий. Правовые средства могут включать в себя коммерческую тайну, копирайт и патенты.

А теперь немного уточняющей информации

ОТКРЫТОЕ VS СВОБОДНОЕ. Подавляющее большинство открытых программ является одновременно «свободными» и наоборот, ибо определения открытого и свободного ПО близки, а большинство лицензий соответствуют обоим. Отличие между ними заключается в основном в приоритетах. Сторонники открытого ПО делают упор на эффективность открытых исходников как метода разработки. Сторонники свободного ПО исходят из идеологических соображений, и считают, что именно права на распространение, модификацию и изучение программ являются главным достоинством свободного ПО.

СВОБОДНОЕ VS БЕСПЛАТНОЕ. В англоязычных текстах здесь часто возникает путаница, поскольку слово «free» по-английски означает не только «свободное», но и «бесплатное» и нередко употребляется по отношению к бесплатному программному обеспечению, которое распространяется без взимания платы за использование, но которое недоступно для изменения сообществом, потому что его исходные тексты не опубликованы. Такое бесплатное ПО вовсе не является свободным. Наоборот, свободное ПО вполне можно распространять (и распространяют), взимая при этом плату, соблюдая при этом критерии свободы.

На этом все. Спасибо за внимание. Надеюсь кому-нибудь да пригодилось прочитанное. Теперь буду разбираться с видами лицензий. Там тоже много интересного.

Бесплатные программы: опасности и прелести

Бесплатные программы – почему их выпускают производители? Почему мы верим, что бесплатный софт может быть качественным, удобным и безопасным? На практике ведь из этих трех пунктов приходится выбирать только один. Что это – вера в халяву? А может быть от бесплатных программ надо бежать как от огня, ибо бесплатный сыр бывает только в мышеловке? Попробуем с этим разобраться!

В течение 2013 года я с интересом следил за рынком бесплатного программного обеспечения. В этом мне помогал популярный американский ресурс Cnet.com, на котором есть постоянно обновляемая подборка софта с подробной статистикой, что и сколько раз скачали. Меня, конечно, интересовал новый софт. Принципиально новый. Но таких программ мне почти не попалось. Зато очень большим успехом у пользователей пользовались предельно усовершенствованные программы с понятным и вечным функционалом. Главное, во всех них угадывалась одна общая черта, которую я сформулировал бы так: «Они нашли, как на нас заработать!». Но стоит ли нам бояться заработка на нас?

Для начала о хорошем. Популярные бесплатные программы, которые мне попадались, имели абсолютно идентичные положительные черты. Во-первых, они действительно были бесплатные и не просили напрямую денег. Во-вторых, они действительно были предельно просты в работе. Пользоваться ими смог бы даже ребенок. В-третьих, они почти на 100% решали заявленные задачи. Ну не здорово ли это?

В чем же подвох?

При этом червь сомнения всегда задавал мне вопрос – в чем тут подвох? Как и на чем тут зарабатывают производители? Вот типичные способы, которые я обнаружил:

• Установка дополнительного условно-бесплатного или бесплатного софта в режиме установки «По умолчанию» (тут разработчик получает деньги от создателей софта, идущего в комплекте)
• Реклама, порой неочевидная, платных версий программы. Например, в некоторых разделах программы сообщается, что требуется платная версия для отображения содержимого. Также попадаются периодически всплывающие окна, предлагающие обновить программу для более функциональной платной версии (особенно это практикуется в антивирусном ПО )
• Размещение программы для скачивания ресурсе, типа Cnet.com, где полно платной рекламы, часть от которой может получать разработчик программы

Мое мнение – подавляющее большинство пользователей, на которые этот софт рассчитан, дадут тем или иным способом разработчику заработок. Если вам кажется, что всё это мелочи и заработать тут никак, то вы закаленный боец рынке Freeware. Пройти все заморочки и не набить свой ПК очередными плагинами при установке очередной программы, порой, превращается в настоящий квест.

Как безопасно применять бесплатный софт?

Самое пугающее для меня в отношении бесплатного софта – вопросы безопасности. Что ещё несет в себе бесплатная программа? Что она ещё тебе доустановит? Кто его знает. Поэтому ко всем новым программам я отношусь с подозрением. Использую их по принципу – «Установил программу – Решил проблему – Удалил». Точно такой же алгоритм использования Freeware советую всем. Задумайтесь, очень мало бесплатных программ мы используем на ПК постоянно и не стоит доверять им нахождения на вашем ПК постоянно.

ТОП лист бесплатного софта

В 2013 году мой список полезных бесплатных программ пополнился сразу несколькими новинками из американского рейтинга. Вот эти программы:

• Wise Care 365 Free (http://wise-care-365.ru/) – бесплатная программа для чистки ПК от самого разного программного мусора и ошибок. Привлекла хорошими отзывами и тем, что вся работа заключается в нажатии одной кнопки – «Исправить». То есть программа сканирует ПК, ищет все возможные ошибки (реестр, старые системные файлы и пр) и устраняет все это одним махом. Популярность утилиты понятна – разбираться ни в чем не требуется. Поставил – запустил – удалил. ПК работает быстрее и места на диске больше. У программы есть платная версия, но необходимость её покупки слишком сомнительна.

image

• Driver Booster (http://driver-booster.ru/) – бесплатная программа для обновления драйверов на ПК или ноутбуке. В свое время она получила невероятное количество скачиваний, чем выделилась в рейтинге и привлекла моё внимание. Софтина в общей концепции: запустил и нажал одну кнопку. Мне все-таки очень нравятся эти тенденции. Умный софт и должен всё делать сам. А как приятно возню со всеми драйверами домашнего компьютера возложить на программу с одной единственной кнопкой «Пуск». В общем, программа очень порадовала простотой и удобством. Поставил – запустил – удалил.

image

• Бесплатные антивирусы (самые популярные наглядно представлены, например, тут: http://www.besplatnyi-antivirus-skachat-besplatno.ru) – с этим софтом чуть сложнее. Во-первых, доверять можно только известным производителям входящим, например, в Virus Bulletin. Далее, каждая программа имеет свои нюансы и надеяться на простую работу «поставил и забыл» тут не получится. Тебя или достанут рекламой и доп-сервисами (Avast), либо слабой защитой (Microsoft Security Essentials), либо ложными срабатываниями (Avira) и т.п… В общем тут нет идеальных бесплатных решений. Вы выбираете просто меньшее зло. Хотя в защиту бесплатных антивирусов можно сказать то, что платные программы обычно еще хуже. По крайней мере, мой опыт общения с продуктами Касперского или Norton вызвал еще более отрицательные эмоции.

image

Выводы

Современные бесплатные программы – это очень удобные инструменты. Пользоваться ими действительно одно удовольствие, главное соблюдать разумные меры предосторожности.

Рискну дать несколько советов тем, кто хочет воспользоваться бесплатной программой:

• Скачивайте Freeware только с сайта разработчика (никаких файлообменников или торрентов)
• Не устанавливайте программу, если на ПК нет антивируса
• Никогда не используйте установку «По умолчанию»
• Не спешите обновлять бесплатную программу, если она работает стабильно и решает все ваши задачи (новая версия может принести новую рекламу и прочие неудобства)
• Удаляйте бесплатную программу, если она вам в ближайшие несколько месяцев не понадобится

Эти простые рекомендации сделают ваше общение с бесплатным софтом безопасным.

Бесплатное ПО VS. ежегодная подписка

У меня, как у работника компании есть и то, и другое. Бесплатное ПО делится на два с половиной вида.

1. Shareware — это программы, которые можно скачивать прямо с сайтов разработчиков и с легкостью использовать, но у них есть ограничения. Ограничения работают в следующем режиме: сперва у вас без лимит, все летает и весь функционал работает без проблем. Затем количество функционала начинает снижаться, а вам как юзеру потихоньку с помощью уведомлений предлагают перейти на “про” версию. Или же изначально в продукте есть 2-3-5 инструментов, а все 10 можно открыть только после приобретения. Из всем известных примеров такого ПО:WinRar, Skype, CCleaner.

2. Freeware — это программы, которые можно использовать бесплатно. В их лицензии, как правило, написано, что с ней можно делать все, что душе угодно, кроме изменения кода. Здесь самыми популярными примерами могут выступить: Spotify, uTorrent, Mozilla Firefox.

2.1. Есть еще одно понятие, которое следует НЕ путать со вторым пунктом это, так называемое свободное программное обеспечение. Со свободным ПО можно не только делать все, что хочется, но еще и менять его код. Такими характеристиками обладают: Blender, FreeCAD и даже Linux.

В общем и целом, такими программами можно пользоваться, да и я сама это делаю в некоторых случаях, потому что такие программки как минимум бесплатные и могут закрыть мои сиюминутные и/или разовые потребности. Они есть на любой вкус: и редакторы, и для работы с документами, и для того, чтобы музыку слушать. А еще они офлайн — это тоже хорошо и не ест трафик. Ставить на компьютер, телефон такое ПО легко.

Теперь про платное ПО. Думаю, особо расписывать не нужно. Ежегодно или по системе SUB мы платим определенное количество грошей и пожинаем все функциональные плоды и обновления. Платные решения сейчас в основном делятся на коробку и облако.

Коробочные решения – уже готовые модули, которые ставятся к вам на сервер и автоматизируют ваши бизнес-процессы. Обычно к серверам требуется дополнительная штатная единица (сисадмин), который все это дело обслуживает, обновляет прочее.

Облачные решения – тоже модули, которые могут быть и готовыми и кастомные, просто хранение данных происходит не на вашем сервере, а у тех, кто вам это ПО продал. Мы, кстати, именно облако выбрали для себя как для пользователей и для себя как для дистрибьютора. Почему? Все просто. Мы современные и не всегда сидим в офисе. Облако позволяет работать хоть из огорода, хоть из Таиланда. Заходишь по системе лог/пасс и работаешь. Все рабочие документы у нас хранятся в той же системе. Для нас, как для дистрибьюторов и внедренцев облачного ПО в этом самом облачном ПО есть еще один плюс: облако довольно легко подстроить под любой вид бизнеса или численность штата. У нас в клиентах есть авиакомпания на 1,5 к сотрудников и хлебобулочный завод, который открыт с 1901 года. Всем подошло, все работают.

Рабочий кейс из-за которого мне этот мир стал абсолютно понятен.

Интерфейс той самой программы

До того как перейти на платные программы мы как начинающий бизнес скачали бесплатную программу для создания счетов, договоров, актов, с ее помощью делали документы при работе с клиентами и хранили копии либо в папках на компьютерах, либо загружали в CRM. Потом весь этот функционал мы внедрили уже в свой продукт и бесплатную программу удалили. Кстати, разработчики этой программы, как и мы из славного города Екатеринбурга и в концепции “глобал вилладж” наш главный знает их главного и наоборот. В какой-то момент один предложил другому продать базу клиентов и вот тот второй согласился. Важно понимать, что продукт перекупать никто не собирался, то есть по сути речь шла о перепродаже телефонов и почт юзеров сервиса.

А теперь главное преисполнение: бесплатные сервисы могут торговать вашими данными. Если вы не заключили договор, ну и будем честны друг с другом, в пользовательском соглашении сразу пролистали вниз и поставили кнопку напротив пункта “я согласен, устанавливайте”, то ваши данные могут путешествовать по всем компаниям, которые ведут схожую деятельность. С одной стороны, это интересный способ заработка для компании, которая распространяет бесплатное ПО, но с другой стороны мало кому уже доставляют удовольствие постоянные звонки и письма с предложением купить что-либо.

Второе преисполнение: поддержка таких сервисов. Когда нужно было указать переменные в договоре в бесплатной программе мы надеялись на себя и на ютуб. А когда эту программу с внесенными переменными нужно было поставить на еще один компьютер мы снова остались наедине с проблемой и письмом на электронку от этого сервиса о том, что это либо платно через них, либо сами руками делайте снова. Кстати, у них даже телефона или мессенджера для помощи тогда не было, все общение только через официальные письма. В техподдержке нашего нынешнего платного ПО работает 500 человек, им можно позвонить, написать на почту, в вотсап или даже в чат, который прямо в программе (не путать с тем, где нужно контакты оставить, там нормальный чат и там сразу человек отвечает) они чинят систему минут за 5-10, оповещают о доработках, рассказывают об обновлениях и показывают как ими пользоваться. Получается, что покупая программу вы покупаете еще и обслуживание этой программы.

Третье преисполнение: немного вытекает из первого. Безопасность. системы, которые мы используем сейчас аккредитованы ФСБ, ФСТЭК, Роскомнадзором, которые будут беречь мои данные, переписки и мемы с котиками. А бесплатные? Как минимум продать мой номер. А что еще я храню на своем компьютере? Платежные данные, паспорта родственников и прочее. Терять их не хотелось бы.

Отговаривать вас ставить бесплатные программы или в обязательном режиме покупать лицензионные я не могу. Могу лишь обратить ваше внимание на то, что лицензионное ПО это законно. Бесплатное может оказаться пиратским и может привести к юридическим преследованиям и штрафам. Лицензионные программы позволяют бизнесу быть в законном положении. А еще это имидж. Представьте, вы приходите в компанию работать, а работа встала, потому что на офисной программе кряк слетел. это несерьезно и даже немного забавно. А еще бесплатное ПО более часто подвергается кибератакам.

Но если вы все таки потомок Скруджа Макдака, то скачивайте установщики только с официальных сайтов разработчика, пользуйтесь антивирусом и при установке не используйте пункт “по умолчанию” потому что это один из пунктиков, который может привести к утечке ваших данных.

  • персональные данные
  • продажа программ
  • распространение информации
  • утечка данных
  • продажа данных

При подготовке материала использовались источники:
https://habr.com/ru/articles/40094/
https://habr.com/ru/articles/210012/
https://habr.com/ru/articles/760142/

Добавить комментарий