Онлайн Радио 24 Rar или zip что лучше сжимает
Когда речь заходит о сжатии файлов, мы часто слышим названия форматов ZIP и RAR. Оба формата являются наиболее популярными для архивирования файлов и папок, занимая огромную часть рынка программ для сжатия данных. Но какой формат лучше и удобнее?
Формат ZIP был разработан в 1989 году и является наиболее распространенным форматом файлового архива. Он предназначен для хранения и сжатия нескольких файлов или папок в один архивный файл. В то же время RAR был выпущен в 1993 году и является одним из наиболее популярных форматов сжатия файлов, обладая более высокой степенью сжатия, чем ZIP.
В этой статье мы рассмотрим преимущества и недостатки обоих форматов, а также ответим на вопрос о том, какой формат лучше всего подходит для определенных типов файлов и задач.
Сравнение форматов RAR и ZIP
RAR и ZIP представляют два наиболее распространенных формата сжатия файлов. Оба формата используют алгоритмы сжатия данных для их уменьшения в размере и ускорения передачи по сети или сохранения на диске.
Однако, существуют некоторые различия между форматами RAR и ZIP:
- Эффективность сжатия: В целом, формат сжатия RAR более эффективен по сравнению с ZIP, поскольку он использует более сложный алгоритм сжатия данных.
- Скорость сжатия: ZIP процесс сжатия файлов выполянется быстрее, чем RAR. Это связано с тем, что RAR использует более сложный алгоритм сжатия данных.
- Просмотр содержимого: RAR имеет возможность просмотра содержимого архива без его распаковки, что удобно, если вам нужно просмотреть только один файл или несколько.
- Надежность: RAR более надежный формат сжатия при передаче больших файлов, так как он может восстанавливать поврежденные файлы при распаковке.
Таким образом, выбор между форматами RAR и ZIP зависит от ваших индивидуальных потребностей. Если скорость сжатия файлов является ключевым фактором, тогда вам следует выбрать ZIP. Если же вам нужны более надежные и эффективные архивы, тогда RAR будет лучшим выбором.
Различия и применение
RAR и ZIP являются двумя основными форматами сжатия данных. Каждый из них имеет свои особенности и уникальные возможности. Рассмотрим их различия и применение.
RAR
- Сжатие данных RAR происходит с использованием алгоритма сжатия RAR, что позволяет достичь высокого уровня сжатия, особенно при работе с большими файлами;
- Хорошо подходит для создания архивов для хранения и передачи больших файлов, таких как аудио- и видеофайлы, базы данных;
- Обеспечивает возможность добавления к файлам специальных параметров для установки пароля, создания защищенного архива и т.д.;
- Некоторые программы сжатия данных не поддерживают формат RAR, что ограничивает его использование.
ZIP
- Сжатие файлов ZIP происходит с помощью алгоритма сжатия Deflate, который является стандартным и широко распространенным, что позволяет сжимать файлы быстрее;
- Используется как формат архивации данных на большинстве операционных систем, что делает его универсальным и доступным для использования;
- Отлично подходит для создания архивов с множеством маленьких файлов, таких как текстовые и графические файлы, а также для отправки файлов по электронной почте;
- Не обладает всеми возможностями формата RAR, такими как добавление пароля к файлам.
Таким образом, для выбора формата сжатия данных необходимо учитывать цель использования архива и особенности файлов, которые необходимо сжимать. Если вы работаете с большими файлами и нужны дополнительные функции, то RAR будет более подходящим вариантом. Если же вы часто создаете архивы из множества мелких файлов и хотите, чтобы они были доступны на разных операционных системах, то лучше использовать ZIP.
Эффективность сжатия файлов
Сжатие файлов – это процесс уменьшения размера файла путем удаления повторяющихся данных. Он не только позволяет экономить место на жестком диске, но и ускоряет загрузку файлов из сети. Различные форматы сжатия используют разные алгоритмы для достижения максимальной эффективности сжатия.
RAR и ZIP – это два самых распространенных формата сжатия файлов. Они оба используют алгоритмы сжатия, основанные на сжатии без потерь, что означает, что данные сохраняются в точности такими же, какими они были до сжатия.
Однако эффективность сжатия зависит от типа данных. Заголовки и тексты документов, таблицы и графики векторного формата обычно хорошо сжимаются. Однако аудио, видео и графические изображения с низким разрешением могут оказаться сложнее сжать, так как они содержат много данных и меньше повторяющихся частей.
Кроме того, эффективность сжатия зависит от параметров сжатия, выбранных пользователем. Чем выше степень сжатия, тем меньше размер файла, но и тем больше времени требуется для сжатия файла. Пользователи могут настроить параметры сжатия в соответствии со своими потребностями.
- В целом, RAR и ZIP показывают схожую эффективность сжатия файлов;
- Однако, в зависимости от типа исходных данных, формат ZIP может показать лучший результат;
- Пользователи могут настроить параметры сжатия в соответствии со своими потребностями, чтобы достичь максимальной эффективности сжатия.
Форматы сжатия: какие из них наиболее популярны и какой следует использовать в каждом конкретном случае
Когда мы говорим о формате ZIP, все мы сразу понимаем, о чем говорим. Формат впервые появился в 1989 году, и мы все знаем его отчасти потому, что это система сжатия по умолчанию в Windows, и многие из нас начали делать свои первые шаги в вычислениях с системой Microsoft. Позже появилось больше форматы сжатия, а в этой статье мы поговорим о самых популярных, среди которых у нас будет RAR или 7z.
Когда мы хотим сжать файлы, а эта статья посвящена именно этому типу сжатия, а не другим, таким как сжатие видео или аудио, вполне вероятно, что нам понадобится подать их. Следовательно, по крайней мере один из форматов сжатия, включенных в эту статью, будет просто делать это, то есть мы включили тот, который не сжимает, но позже вы поймете, почему.
- 1 Самые популярные форматы сжатия
- 1.1 ZIP, быстрый и легкий
- 1.2 ZIPX, эволюция ZIP
- 1.3 TAR в файл .
- 1.4 … И ГЗ сжать
- 1.5 7z, открытый исходный код и мощный
- 1.6 RAR, лучший вариант, если вам не нужны лицензии
- 1.7 ACE, старая слава
Самые популярные форматы сжатия
ZIP, быстрый и легкий
Как мы уже упоминали, ZIP – очень известный формат сжатия, отчасти потому, что он «Единственная на всю жизнь» в системах Microsoft. Будучи одним из первых, со временем его обогнали другие форматы, такие как 7z или RAR, но у него все еще есть свои сильные стороны:
- Сжатие в ZIP очень быстрое и не требует много ресурсов, по крайней мере, если мы сравним его со сжатием в 7z или RAR. Он основан на сжатии Deflate Lossless, что делает его идеальным для архивирования больших объемов комбинированных данных, например резервных копий.
- ZIP везде. Формат ZIP доступен практически в любой операционной системе, такой как Linux, или даже в гораздо более закрытых системах, таких как iOS от Apple.
- В последних версиях введено шифрование AES.
Причины выбора ZIP в качестве формата сжатия: скорость и он отлично работает в любой операционной системе. Другие форматы, хотя и доступны, могут вызывать проблемы в некоторых операционных системах, и это то, что случилось со мной при сжатии файлов в 7z в разных местах, начиная с Ark.
ZIPX, эволюция ZIP
Если мы говорили о ZIP, мы должны поговорить о эволюция того же самого. Это ZIPX, и среди его возможностей мы можем сжимать больше, чем ZIP, что сравнимо с форматом RAR. Проблема в том, что при использовании ZIPX мы теряем сильные стороны ZIP: компьютер потребляет больше ресурсов, а сжатие / распаковка происходит медленнее.
Я бы порекомендовал использовать ZIPX только в том случае, если вы не хотите использовать RAR, то есть по экономическим и лицензионным вопросам.
TAR в файл .
Как мы объясняли ранее, мы собирались упомянуть формат сжатия, который не сжимается. Это TAR, и мы упоминаем его, потому что он часто используется в Linux. S обеспечивает только архивирование (объединить входные данные и метаданные в один выходной файл), делегируя такие функции, как сжатие, шифрование, проверка четности / целостности, внешнему программному обеспечению, которое работает в конвейере с выходными данными команды TAR.
… И ГЗ сжать
Многие из файлов, которые мы загружаем для Linux, имеют формат tar.gz. Расширение GZ обозначает формат сжатия одного файла, созданный для проекта GZip (GNU Zip или «бесплатный Zip»), начатого в 1992 году Жан-Лу Гейли и Марком Адлером, чтобы предоставить бесплатную замену решениям сжатия. коммерческие данные. Сжатие основано на Алгоритм DEFLATE (также используется как алгоритм по умолчанию в формате PKZip / WinZip .ZIP), комбинация кодирования Lempel-Ziv (LZ77) и кодирования Хаффмана.
Его можно использовать вместо ZIP и, как и в случае с ZIPX, для решения проблемы лицензирования, так как это совершенно бесплатно.
7z, открытый исходный код и мощный
7z – это современный формат сжатия и с открытым исходным кодом. Он предлагает шифрование AES и высокий уровень сжатия, один из лучших, в большинстве случаев выше, чем RAR или ZIPX. Он был представлен в Windows как 7-Zip и перенесен командой p7zip на платформы Unix. Поддерживаемые алгоритмы сжатия (LZMA / LZMA2, PPMd, BZip2) могут выиграть от параллельных вычислений на современных многоядерных процессорах.
Основная причина использования 7z – это его высокий уровень сжатия, но это не стоит того, если мы собираемся сжимать большие файлы во время работы, потому что мы будем тратить много времени / ресурсов нашего оборудования. С другой стороны, как я уже упоминал, я не смог выполнить сжатие с помощью Ark, поэтому лично у меня есть эта шип в бок, и я не могу ему полностью доверять. Другими словами, 7z может представляют больше проблем, чем другие форматы, такие как ZIP.
RAR, лучший вариант, если вам не нужны лицензии
Формат RAR является одним из самых известных, как и ZIP, отчасти потому, что он также широко используется в системах Microsoft. Это проприетарный формат, представленный WinRAR в Windows и его распаковывающая часть была перенесена на Linux (Унрар). Среди его функций мы имеем:
- Сжимает больше, чем ZIP.
- Предлагает надежное шифрование.
- Возможность восстановления в случае ошибок.
Как и у 7z и ZIPX, одной из его сильных сторон является степень сжатия, но ценой времени и потребления ресурсов. Я всегда использовал формат RAR в Windows как для сжатия, так и для разделения файлов и защиты паролем. Конечно, за это нужно платить или делать то, что знаешь.
ACE, старая слава
Как и RAR, ACE – это проприетарный формат, представленный в Windows WinACE, но в данном случае это была та же компания, которая перенесла его на Linux, а точнее – его возможности извлечения (UNACE). В последние годы он потерял популярность, но предлагает лучший уровень сжатия, чем у ZIP, без достижения RAR, ZIPX или 7z.
Поскольку нет бесплатной или бесплатной версии для создания файлов ACE, Я бы не рекомендовал его использовать если у нас нет доступа к недорогой лицензии. Если нужно выбирать, лучше RAR.
Какой из этих форматов сжатия лучший?
Как мы объясняли, это будет зависеть от многих факторов, среди которых у нас есть совместимость, уровень сжатия и лицензии. Для Linux я бы порекомендовал формат 7z, но не раньше, чем провести тесты, чтобы убедиться, что мы не обнаружили никаких ошибок, подобных той, которую я обнаружил в Kubuntu с помощью Ark.
В Windows или macOS это будет зависеть от того, что мы хотим «найти жизнь» и тема лицензирования. Формат 7z также может быть хорошим вариантом как с точки зрения уровня сжатия и безопасности, так и с точки зрения открытого исходного кода.
Что касается распаковки, мы можем распаковать форматы ZIP “из коробки” во многих операционных системах, в то время как другие, такие как RAR или ACE, могут распаковывать их бесплатно с помощью UNRAR или UNACE.
Как вы думаете, стоит ли добавить в этот список форматов сжатия еще какие-то параметры?
Теме статьи:
Как распаковать файлы в UbuntuСодержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.
Полный путь к статье: Убунлог » Ubuntu » Форматы сжатия: какие из них наиболее популярны и какой следует использовать в каждом конкретном случае
Комментарий, оставьте свой
Оставьте свой комментарий Отменить ответ
уокер утка сказал
Тест архивов. Какой формат выбрать?
Эта тема будет посвящена сравнению алгоритмов сжатия. Для владельцев Медленного и Лимитного Интернета будет полезно, да и не только им.
Для сжатия использовался ZArchiver 0.9.5 для Android, настройки всех форматов на Ультра. Указаны Размер и Процент от Размера Оригинала. Для 7Z включён LZMA2 (В настройках ZArchiver)
Под первым Спойлером показаны исходные размеры (Смотрите в нижний левый угол, последняя строка).
Внимание! Много Картинок!
Есть 7 папок, под разные категории
Теперь начнём же сравнение!
1: Образ Windows 3.10
2: Война и мир, FB2
3: Jeanne d’Arc, Rus, PSP
4: 459 игр для NES aka Денди, Rus
5: Исходный код Той Самой Игры – DOOM
6: Прошивка Navitel C500
7: Субтитры для Наруто: Ураганные Хроники! Кто помнит Акацуки и Мадару?
Вот и комментарии
Категория 1: Образ Windows 3.10
Оригинал: 11.25 МБ
Форматы типа “Как у всех” (Далее будет указан как “Тип 1”)
ZIP: 8.89 МБ / 79% // Слабовато.
7Z: 8.05 МБ / 71% // Что и следовало ожидать от 7Z.
Форматы типа “Найди их – тот ещё квест”. Кроме TAR.XZ. (Далее будет указан как “Тип 2”)
TAR.LZ4: 9.48 МБ / 84% // Слился от ZIP. Что ещё ожидать от формата, заточенного на скорость. Хотя.
TAR.ZST: 8.38 МБ / 74% // Очень быстрое сжатие и распаковка, размеры в основном между ZIP и 7Z, хотя возможны варианты. Известен как ZStandard или ZSTD
TAR.XZ: 7.70 МБ / 68% // Тот случай, когда 7Z – не самый крутой в области сжатия!
Категория 2: Война и мир, в формате FB2
Оригинал: 9.07 МБ
ZIP: 3.37 МБ / 37% // Перфекционисты могут быть довольны – 37 же!
7Z: 2.96 МБ / 32% // Классика жанра
TAR.LZ4: 4.57 МБ / 50% // LZ4 снова слился.
TAR.ZST: 3.31 МБ / 36% // И снова победа над ZIP!
TAR.XZ: 2.96 МБ / 32% // Тут 7Z и XZ равны.
Категория 3: Игра для PSP – Jeanne d’Arc, русская версия!
Оригинал: 1.16 ГБ
ZIP: 640.14 МБ / 53% // Почти в два раза. Но всё равно – размеры ого-го!
7Z: 459.80 МБ / 38% // Вот это адекватные размеры!
TAR.LZ4: 701.92 МБ / 59% // Такой архив весит многовато.
TAR.ZST: 601.44 МБ / 50% // Архив меньше на ~40 МБ, но скорость распаковки. Вы удивитесь, когда начнёте тесты на файлах больше 1 ГБ!
TAR.XZ: 459.80 МБ / 38% // Снова они равны!
Категория 4: Сборник из 459 игр для NES / Денди на русском языке!
Оригинал: 76.44 МБ
ZIP: 38.30 МБ / 50% // Чётко и поровну!
7Z: 34.82 МБ / 45% // 5 Процентов разницы для кого-то могут значит.
TAR.LZ4: 46.15 МБ / 60% // Как всегда.
TAR.ZST: 33.80 МБ / 44% // 7Z гнут даже скоростные форматы!
TAR.XZ: 27.83 МБ / 36% // 7Z уложили на лопатки!
Категория 5: Исходный код Той Самой Игры – DOOM!
Оригинал: 1.36 МБ
ZIP: 440.01 КБ / 31% // Классике всегда будет место!
7Z: 400.31 КБ / 28% // Немного лучше.
TAR.LZ4: 492.36 КБ / 35% // Не удивляйтесь!
TAR.ZST: 323.63 КБ / 23% // И снова 7Z пои. Победили, вот!
TAR.XZ: 273.11 КБ / 19% // Fatality!
Категория 6: Прошивка Navitel C500
Оригинал: 64.93 МБ
ZIP: 47.39 МБ / 72% // Норм
7Z: 40.56 МБ / 62% //Вот так лучше!
TAR.LZ4: 51.56 МБ / 79% // ОК.
TAR.ZST: 44.89 МБ / 69% // Скорость – ваше всё! (Соник согласится)
TAR.XZ: 40.51 МБ / 62% // Тут разница некритична.
Категория 7: Субтитры для Наруто: Ураганные Хроники! Кто помнит Акацуки, Мадару?
Оригинал: 134.00 МБ
ZIP: 32.67 МБ / 24% // Тексты всегда сжимаются на ура!
7Z: 28.46 МБ / 21% // Кто-то сэкономит траффик.
TAR.LZ4: 39.68 МБ / 29% // Даже тексты. Сжимает хуже всего!
TAR.ZST: 19.53 МБ / 14% // 7Z нагибают аж от души!
TAR.XZ: 11.68 МБ / 8% // Ну. у 7Z нет шансов!
Вывод
ZIP средний во всём, кроме сжатия – тут он занимает предпоследнее место!
7Z имеет высокое сжатие и низкую скорость сжатия / распаковки, но иногда его нагибают скоростные форматы, не говоря уже об XZ!
LZ4 до появления ZStandard мог быть пригоден благодаря скорости сжатия / распаковки, но после появления ZStandart его стоит использовать разве то для совместимости.
ZStandard имеет сжатие в основном между ZIP и 7Z, ОЧЕНЬ высокую скорость сжатия / распаковки, а иногда он по сжатию превосходит 7Z!
XZ имеет самое лучшее сжатие и низкую скорость сжатия / распаковки. Шикарный вариант для медленного и лимитного интернета.
Делайте свои выводы.
Спасибо за чтение!
Upd: сделал дополнительные тесты и узнал, что:
1: LZ4 иногда сжимает ЛУЧШЕ, чем ZIP, притом НАМНОГО быстрее даже на ультра настройках!
2: По скорости сжатия / распаковки 1 место занимает LZ4 (Скорость пригодна для Оперативной Памяти), а второе – ZStandard. Учитивая то, что формат создал автор LZ4 для замены алгоритмов на основе Deflate (ZIP, GZIP и т.д.), по скорости и степени сжатия он круче ZIP по всём! Игра для PSP, которую ZIP на Ультрах сжимает десятки минут, ZStandard на тех же настройках делает это за несколько секунд, давая меньший размер! И да, образ Windows XP SP3 особо не сжимается – я пытался. Ещё раз спасибо за чтение!
При подготовке материала использовались источники:
https://stduviewer-free.ru/rar-ili-zip-chto-luchshe-szhimaet/
https://ubunlog.com/ru/%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D1%81%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F,-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%B5%D1%82-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B5./
https://habr.com/ru/sandbox/152586/